黄仁勋辞职后，英伟达供应链排放较 2020 年增 725%

在 Huang 的领导下，Nvidia 与试图让该公司为其所谓“隐性”排放负责的环保组织发生了冲突。Huang 大力宣扬用 AI 应对气候变化的想法，而与此同时其公司的供应链排放却在激增。与此同时，Nvidia 的投资支持了数据中心的扩建，这些数据中心因其对当地和全球的影响而引发了强烈的反对声浪。如今，在这位 CEO 因一桩牵涉广泛的辞职而令人震惊地性丑闻与间谍丑闻之后，倡导者们正敦促 Nvidia 翻开新的一页。

“Jensen Huang 未能将气候责任置于公司增长战略的核心，未能减缓数据中心不受约束的扩张，也未能阻止其芯片被用于自动化战争等不道德的应用，”绿色和平东亚 AI 供应链项目负责人 Avex Li 在新闻稿中于周四表示。该组织目前正敦促临时 CEO Colette Kress 承诺 Nvidia 通过投资可再生能源实现脱碳，并确保其技术以“尊重人权”的方式被使用。Nvidia 未立即回应The Verge的置评请求。

Huang 对 AI 如何能推动可再生能源的采用表达了乐观态度，尽管在生成式 AI 时代，包括他自己公司在内的科技公司的温室气体排放有所增长。“如果你想在气候变化问题上迎来转机，如果你想要一个可持续的未来，就拥抱 AI。这是我们实现这一目标的最佳机会，”Huang 在 9 月的一期The Ezra Klein Show中表示，并主张 AI 的电力需求正促使企业购买更多可持续能源。

然而，在同一次采访中，他承认数据中心短期内将依赖更多化石燃料，并且为 AI 建设基础设施很可能会带来“巨大的痛苦和磨难”。他把 AI 比作一位“必须把你切开才能救你”的外科医生。

根据一项分析，自 2020 年以来，Nvidia 的供应链排放量增长了 725%。该分析由研究分析师 Ketan Joshi 与包括绿色和平和 Climate Action Against Disinformation 在内的多家环保组织完成，并于 9 月发布。这相当于增加了约 940 万公吨的温室气体污染，大致相当于近 25 座燃气电厂一年的排放量。根据 Nvidia 最新的可持续发展报告，该公司披露的 2026 财年供应链排放量达到约 1070 万公吨二氧化碳。

Joshi 及其合著者估算了该公司所售芯片的使用会产生多少温室气体污染，而 Nvidia 并未在其可持续发展报告中包含这一类别。根据该报告，基于估算的芯片功耗，这类排放量在 2025 年可能达到 2100 万公吨。据 Joshi称，这一污染水平使 Nvidia 与俄罗斯国有煤炭公司相当。

这些“间接”排放——来自其供应链及其产品使用——构成了 Nvidia 气候影响的大部分。相比之下，Nvidia 实际拥有和运营的设施的碳足迹要小得多，因为 Nvidia 设计的芯片由台积电等其他公司制造。该公司可持续发展报告显示，2026 财年直接来自 Nvidia 运营设施和车辆的温室气体排放仅达到 9822 公吨。而在 2025 年，该公司实现了其设施用电 100% 由清洁能源采购匹配的目标。

绿色和平希望 Nvidia 将该目标扩展至其整个制造供应链。当绿色和平活动人士打断黄仁勋的演讲时上个月在柏林举行的 Nvidia GTC 大会上，他在台上回应道：“我稍后再跟你们聊……都是重要问题，但先让我把主题演讲讲完。”在周四的新闻稿中，绿色和平表示，尽管该组织在过去两年里多次尝试与 Nvidia“寻求对话”，但 Nvidia 至今仍未与绿色和平会面。

“黄仁勋的标志性遗产之一，就是吹大了一个投机性的 AI 泡沫，向基础设施投入数十亿美元，却几乎不顾及对当地社区和气候造成的现实后果，”绿色和平国际组织 Big Tech 项目活动人士 Katrin Wu 在给The Verge的电子邮件中表示。“黄仁勋或许已经离开，但 Nvidia 所延续的‘科技殖民主义’仍在继续。”

除了 Nvidia 的日常运营之外，黄仁勋还以 CEO 的身份施加影响力，作为全球市值最高的公司之一，他与总统 Donald Trump 交好，并游说美国允许向中国出售其强大的芯片。该公司对全球经济的影响力超越了芯片本身，因为它投资于装载其 GPU 的数据中心。

Nvidia 与其中一家初创公司 Emerald AI 以及 Google 一起，于 9 月共同创立了 AI 能源管理联盟（AEMA）。该联盟倡导科技公司所宣传的一些策略，用以防止数据中心压垮电网或推高其他客户的电费，包括现场发电，以及打造可在能源需求高峰期暂停运营的“灵活”设施。值得注意的是，一些环保 组织认为这些措施或许只是帮助数据中心更快上线，而无法让家庭完全免受电力需求上升对空气质量和电费账单的影响。

Nvidia 的环境足迹从此是缩小还是扩大，将取决于谁来接替黄仁勋的位置。多年来，绿色和平组织和其他环保团体一直指出，尽管 Nvidia 对环境有着超乎寻常的影响，但它未必会像 Apple 或 Google 等更面向消费者的品牌那样受到同样的公众审视。然而，黄仁勋的一系列举动将公司推向了另一种聚光灯下，而此时数据中心正日益面临附近社区的强烈反对。Nvidia 无法从这聚光灯下躲开。