Apple 首款智能屏 HomeView 评测：Siri AI 加持，但隐私存疑

HomeView 满足了我对智能显示屏的所有期待。它在控制智能家居方面表现出色；它是一个出色的免提厨房助手、一个不错的音箱，也是一个漂亮的数码相框。它还是首款搭载 Siri AI 的 Apple 智能音箱，这是一项改进，尽管有时仍然偏慢。但 Apple 也掉进了困扰我测试过的其他智能显示屏的陷阱：它不满足于把核心功能做好，还试图做更多，而摩擦正是由此产生。
.

这里的 Apple 独特之处在于，HomeView 既是一块家中所有人都能使用的智能显示屏也是你 iPhone 或 iPad 的延伸，当你的手机在家并连接同一 Wi-Fi 网络时，可以访问你的短信、日历和提醒事项。这使它成为一台承载个人数据的公共设备，而在这两者之间切换正是 HomeView 磕绊的地方。笨拙的身份验证检查，以及太多次被推回我的 iPhone，打断了免提体验。更别提我可以轻易读到 15 岁女儿的短信，反过来也一样。

她的评价？“我还是用我的 iPhone 吧。”但我那基本不碰技术的丈夫却爱上了 HomeView，立刻就要一个放在他办公室。

对于深度使用 Apple 生态的家庭，尤其是那些有年幼孩子、只需要控制灯光和音乐、对你的短信不感兴趣的家庭，这可能是全家真正会用的第一块智能显示屏。但对一些人来说，想到自己的短信会出现在厨房中央的大屏幕上，就会让他们落荒而逃。

Apple 在这方面来晚了。Amazon 和 Google 做智能显示屏已近十年。但该公司首款产品几乎在各个方面都提升了这一品类——只是有几个小怪癖。

HomeView 比我预期的要小得多，但它的尺寸非常适合我的需求。这款设备的主角是一块 7 英寸方形触摸屏，上面显示着一系列精美的"表盘"，我可以根据摆放位置进行自定义——厨房台面、床头柜或墙上。它有桌面版和壁挂版两种，售价均为 299 美元，是继 Apple Watch SE 之后苹果最便宜的带屏设备。

桌面版 HomeView 能整齐地放在我的厨房台面上，而且足够轻，做饭时或我丈夫想在早餐时查看日程时都能随手挪动。长长的 USB-C 线缆提供了充足的移动空间，不过转悠了几天后，线确实有点打结。

屏幕清晰明亮，在大多数光照条件下都表现良好。它足够大，可以在厨房里阅读消息、跟着食谱做菜和视频通话。它的响应速度也极快，没有卡顿或掉帧。显示屏上方还有一颗 Center Stage 摄像头，可以在走动时进行 FaceTime 通话，在我小厨房的每个角落都能保持在画面中。通话对方能清楚地听到我说话，不过我离得越远，声音就开始变得越单薄。

对于这个尺寸来说音质非常好，显示屏和桌面版的底座上都配有扬声器。它接近HomePod Mini 2，虽然没那么能充满整个房间，但低音稍多一点。在壁挂版上播放音乐，音质下降的程度并没有我预期的那么明显——毕竟它少了一个扬声器；在同一个玄关里，它比壁挂版 Echo Show 15的声音更丰富、更干净。Siri 通过设备的麦克风对语音指令响应良好，只要我记得把附近的手机屏幕朝下放，Siri 就会从正确的设备上回应。

唯一的硬件缺失是物理按键：一个都没有。当我想快速调节音量或让 Siri 静音时，我必须点击显示屏或掏出手机。

我的厨房台面上有个好位置放 HomeView，但如果你没有，壁挂也是一个选择。Apple 为这次评测给我寄了两个支架，都来自 Schneider Electric：一个USB-C 壁挂支架（59.99 美元），配有一根 2 米 / 6.5 英尺的线缆和整洁的线缆管理，以及一个硬接线交流支架（79.99 美元）。还将有一个以太网供电选项，售价 129.99 美元。USB-C 支架安装简单：只需在墙上拧两颗螺丝，然后显示屏就靠磁铁吸附上去，磁力强到没人会不小心把它从墙上碰掉。

然而，壁挂版 HomeView 最终比桌面版更贵，因为它的定价相同，却不包含支架或电源适配器。你必须单独购买这些，再加上Apple 的 39 美元电源砖，起步价就在 400 美元左右（直到不可避免的第三方选项出现）。这相当于为一台扬声器更少的设备多花 100 美元。这是个奇怪的举动；Apple 本应包含壁挂支架和适配器，或者降低价格。

HomeView 抓住了智能显示屏的精髓：控制我的智能家居、监控我的视频门铃、在厨房提供免提帮助、播放音乐和播客，以及显示照片。

Apple 在 HomeView 中内置了Thread 无线电和Matter 控制器，因此它充当 Apple Home 中枢，是第一个带常亮屏幕的。Home 应用贯穿于该设备的软件中，为你提供多种方式来控制连接的智能灯、恒温器、门锁和摄像头。这正是 HomeView 的亮点所在。它可以连接任何 HomeKit 或兼容 Matter 的智能设备，而且控制它们的速度快得令人印象深刻，打开我玄关的灯和普通电灯开关一样快。它还提供了大量自定义其控件的选项。

我为该设备的智能家居面板设置了一个大按钮，用于开关它所在走廊的灯光，还有一些较小的按钮用于我的晚安和早安场景，以及一个实时画面显示Aqara 视频门铃，还有我的前门锁和 Nest 温控器的控制项。早上我走过时，点一下早安场景，房子就苏醒了；晚上则反过来操作。更棒的是，我丈夫从来没打开过 Home 应用，现在每天早上都会从 HomeView 开灯。

摄像头面板可同时串流最多九个 HomeKit Secure Video 摄像头，速度也非常快，当有人按视频门铃时，HomeView 会立即弹出实时画面。然后我可以直接从显示屏上解锁门。我很喜欢可以按不同配置添加多个智能家居和摄像头面板，让我可以滑动访问所有想要的控制项。

智能家居是我最喜欢的用例，但我也很喜欢用 HomeView 做饭。你可以在手机上打开一个食谱，然后通过 Handoff 发送到 HomeView，它会启动引导式烹饪体验。这个功能引来了访客（还有我的编辑！）好几声“哇，这真的很酷”的反应。

做饭时可以轻松跟随屏幕上的步骤，还可以使用 Siri AI 寻求帮助。在查看奶油托斯卡纳鸡肉食谱时，我点了樱桃番茄并说：“Siri，这个可以用什么替代？”它给出了一些有用的选项，也有一些不太好的（黄瓜？）。我还喜欢 HomeView 会自动在“每面煎约 8 分钟”这样的步骤中插入计时器。点击计时器会将它们弹出到屏幕顶部的实时活动中，方便在计时器和食谱之间来回切换。

这种与实时活动（Live Activities）的切换同样适用于电话和音乐，而这两项正是我频繁使用 HomeView 的场景。做饭时在大屏幕上接听电话，比伸手去拿 iPhone 方便得多，而且音量大而清晰，所以我可以待在房间任何地方边聊边继续做饭。

音乐和音频播放效果很棒；放着 Taylor Swift 的歌时能看到专辑封面很不错，屏幕也让暂停、跳过或切换到新歌、专辑或播放列表变得很容易。内置扬声器不错，但我更愿意通过 AirPlay 投放到兼容的扬声器上，而且我喜欢 HomeView 会记住我上次用的是哪个，这样我就不必每次都重新选择。

也有一些令人失望的地方。HomeView 和它的 HomePod 兄弟们一样内置了温度和湿度传感器，但它无法把自带的 1200 万像素摄像头当作运动传感器来触发自动化。HomeView 也只能控制兼容 Apple Home 的设备，这意味着不能用 Ring 门铃或 Nest 摄像头（除非用变通办法），也不能用 Apple Home 不支持的类别，比如割草机或家电。我也没法让它运行我用来让语音助手控制不受支持设备的一些 Siri 快捷指令。当我对任意一台 HomePod 说“Hey Siri，喂 Smokey”时，它们能触发我的 Aqara 宠物喂食器，但 HomeView 却告诉我它做不到。

对于带有复杂自动化或强大家庭能源管理系统的进阶家庭配置来说，Apple Home 仍然不够强大；如果你属于这种情况，你很可能已经在用Home Assistant或Homey，并且可以把你的配置接入 HomeView。你也许正想这么做，因为 HomeView 简单直观的界面对家里的其他所有人来说都很好用。比如我那长期受苦的配偶，他只想有个办法打开智能灯或调节恒温器，而不必掏出手机、对着智能音箱说话，或者让我替他做。

HomeView 的另一个重要承诺是充当家庭中枢，让每个人的个人数据都能在家中一台共用设备上轻松访问，同时保持隐私隔离。HomeView 使用人脸和语音识别，最多向六位家庭成员显示他们的日历、信息和通话——理论上，只在他们身处家中时向他们本人显示。如果你有一台支持 Apple Intelligence 的 iPhone，它还能回答个人上下文请求。

实际使用中，HomeView 立刻认出了我，我可以从主界面向上滑动查看短信和日历，毫无延迟。但在切换配置文件时，访问家人的个人内容太容易了。我和十几岁的女儿一起测试时，HomeView 让我停留在她的配置文件上，多次翻阅她的短信——尽管它认出了我，并弹出了询问我是否要切换的提示。

虽然这并非每次都会发生，但发生得足够频繁，足以成为问题，主要是在她刚用完设备后我接着使用时。设备有一个宽限期，即使你离开后仍会停留在你的内容上；如果我在女儿离开后大约 5 秒内上手设备，有时能滚动长达 10 秒，它才重新检查并将我锁出。（这纯粹是为了测试，且经过她同意！）

另一个我们能稳定读到对方内容的时机，是我们并排坐在设备旁的厨房台面边。如果我女儿正在使用它，走开并坐到我们身后的沙发上，我可以随意翻阅她的信息，因为摄像头仍然看到她在房间里，没有切换到我，尽管我离设备更近。

从“信息”滑动退出到一个面部界面以及离开房间是保护我们物品最可靠的方式——但这并非万无一失。（更多内容请看我的视频评测。）

在忙碌的早晨，HomeView 在我们之间切换得如此顺畅，令我印象深刻。（是的，我家有时确实像那个 HomeView 广告，只不过台面上没那个洞。）我女儿问她的学校作业什么时候截止，然后我插话问什么时候该出发去机场。HomeView 分别正确回答了我们每个人，从各自的日历和短信中提取信息——不过我们得把屏幕转向自己，因为它并不总能仅凭声音认出我们。我们本可以用手机，但 HomeView 的大屏幕和更响亮的扬声器让免提使用更方便。

HomeView 对电话比短信更严格，只有我正对着它时才会响铃。当我在台面另一侧时手机响了，HomeView 一直保持沉默，直到我把它转过来。

这一流程让我打消了把它当作家庭电话或放在床边、好让我晚上把 iPhone（和 TikTok）放逐到客厅的念头。这是因为它不显示短信通知，而且看不到我时就不会响铃，这意味着我可能会错过上大学的儿子或十几岁女儿深夜打来的电话或发来的短信。

将所有这些功能串联起来的是Siri AI，它可以回答常识性问题、控制智能家居设备、为你播放音乐，并调用个人上下文。我也不必反复说唤醒词；屏幕上的 Siri 气泡动画会清楚表明它仍在聆听，所以我可以继续说下去。HomeView 上的 Siri AI 比 HomePods 上的旧版 Siri 有所改进，尤其是在控制我家居方面，而且值得庆幸的是，它比竞争对手啰嗦得多。但它在调取个人上下文答案时慢得令人沮丧，有时会出错，还经常报错。它仍处于测试阶段，所以希望情况会有所改善。

对于智能家居请求，Siri 非常快，因为这些请求在本地运行。它现在能响应诸如"调暗这里的灯光"、然后"再暗一点"这样的对话式请求，让控制设备变得更容易。执行语音指令后，它会在屏幕上显示该配件以便进一步控制，这很方便。

我还可以用语音创建自动化，比如"嘿 Siri，每天早上 8 点打开我办公室的窗帘"，以及串联指令，比如"打开这里和门厅的灯"。但这些一次只能针对一种设备类型，所以我没法用一句话同时控制灯和窗帘。

我发现 Siri AI 个人上下文在好几个场景下都很好用，这个功能让 HomeView 在竞争中脱颖而出——Alexa 和 Google 都没有提供这么深入的功能。但在这方面 Siri 可能会很慢，因为它依赖从你的手机中提取信息，而且它应付不了任何费力的任务，比如来自不同人的连续多个请求。它经常惊呼"呃哦，出问题了"，然后放弃。

还有一次，Siri 试图把我丈夫引向错误的方向。他问它关于周末日程的事，它读出了他日历中他要前往的 Georgia Bushcraft Fall Gathering 的活动。当他问开车到那里要多久时，它自信地告诉他 1 小时 47 分钟。然后他让它显示路线，它做不到，因为它实际上并不知道地址。Siri 根据活动中提到的"Dogwood Stage"猜测了位置，并编造了行程时间。那个聚会实际上要开 5 小时的车。活动的地址就在他的邮件里，但 Siri 没有把这些信息联系起来。

当他让它检查他的电子邮件时，它找到了正确的地址并计算了驾车时间，但无法调出路线，因为 HomeView 上没有地图应用。他让它把路线发送到他的手机，它说：“已完成。”但它发给他的只是一条包含驾车时间的消息，没有附上地图。当他在 iPhone 上提出同样的请求时，一切运行良好。“它就像你的 iPhone，但没那么好”在这里可不是什么好卖点。

尽管有这些小问题，我发现自己用 HomeView 上的 Siri AI 比在手机上用得更多，在手机上触摸是我第一且最容易的本能。

超出智能显示屏的核心功能之外，HomeView 就开始吃力了。

内置应用和小组件，包括音乐、日历、天气、计时器、Safari 和对讲机，运行良好。但如果你想使用任何其他应用或小组件，它们必须来自你的手机，并带有一些奇怪的限制。它们只在你的手机在家时才能工作，而且只有支持 CarPlay 的音视频应用和与 Mac 兼容的 iPhone 小组件才会与 Mac 兼容的显示出来。由于小组件指向的应用并不在 HomeView 上，它们充其量只能用于一瞥即知的信息——点击其中大多数都毫无反应。

这意味着设备上出现的《纽约时报》和 Apple News 应用只是播客源，而非新闻应用，而 Ring 小组件只是告诉我使用我的 iPhone。我测试的少数小组件提供了一些屏幕上的信息，有些可以执行一两个预编程的操作——这里有潜力，但第一天就让人沮丧。HomeView 上唯一能用的视频应用是 Apple TV，但屏幕被加黑边到基本是 iPhone 的尺寸，所以我不建议任何人为了观看视频体验而购买它。

Safari 是一种变通方法，而且它并不是一种糟糕的体验。我可以通过让 Siri 调出The Verge或《纽约时报》来浏览网站在 Safari 中，我可以用弹出式键盘登录 Netflix 和 YouTube。虽然我不会在这上面追看《杀死伊芙》的最后一季，但做饭时在 YouTube 上看 Gordon Ramsay 的牛排教程没问题，只是并不比 iPhone 明显更好。

它也没有地图或备忘录应用——我感受到了它们的缺失。分享面板以及从 Safari 复制粘贴的功能同样缺席，所以分享购物清单或发链接都得回到手机上。HomeView 让我频繁地这样做，这凸显出这款产品的许多功能只是我 iPhone 的延伸，而非独立设备。

我使用并测试全部三大智能家居平台——Google Home、Amazon Alexa 和 Apple Home。在试用 HomeView 和 Siri AI 一周后，我将Alexa Plus 评为最佳智能家居助手，Gemini for Home 评为最聪明的助手，而 HomeView 则评为最佳智能显示屏硬件和个人助手。

Apple 的 7 英寸方形屏幕很适合我的家，虽然尺寸与 Nest Hub 相近，但占地面积更小。Nest Hub Max于 2019 年发布，已显老态，比 HomeView 明显更慢、更卡顿。

较新的Echo Show 8 和 11在功能上更接近 HomeView，但不如它流畅。刚刚发布的Show 16采用了新 UI，功能与 HomeView 类似，但 Amazon 热衷于在智能显示屏上投放广告，这让许多用户望而却步。HomeView 没有广告。

就内置的 AI 而言，Alexa Plus 在智能家居方面能力最强。它能在几秒内执行多设备、多房间指令，仅凭语音就能创建复杂的自动化。Gemini 也能处理更复杂的多步骤请求，在自然语言理解和从模糊表述中推断意图方面更胜一筹，比如你说“我冷”，它就会调高恒温器温度。

HomeView 在这里胜出的地方是个人上下文。Google 和 Amazon 提供类似的配置文件切换功能，但两者都没有像 Siri AI 与 iPhone 那样与你的手机相连，因此它们能获取的个人信息要少得多。（Gemini for Home 当然可以访问其中大部分信息，但 Google 尚未走到那一步）。

当然，这也是一个缺点：你需要一台 iPhone 或 iPad 才能在 HomeView 上拥有配置文件。不过，客人或访客可以使用智能家居控制、计时器、天气、Safari、音乐，以及用于通用知识的 Siri。

Siri AI 也是三者中唯一无需付费就能获得完整语音助手体验的。Alexa Plus 每月收费 20 美元，或随 Prime 提供，而 Google 更先进的语音助手，Gemini Live，则处于付费墙之后。Apple 曾表示，部分 Apple Intelligence 功能“受每日使用限制约束”，未来扩展访问“需付费”，但我在测试期间没有遇到任何限制。然而，Alexa Plus 和 Gemini Live 可在较旧的智能音箱和显示屏上使用；Siri 目前仅限于最新型号。

Alexa 和 Google 还支持多得多的智能家居设备；我无法在 Apple Home 中控制我的Bosch 咖啡机，而且我的 Ring 门铃和 Nest 泛光灯摄像头无法原生与 HomeView 配合使用。这很遗憾，因为 HomeView 是我测试过的用于摄像头的最佳智能显示屏。Ring 设备在 Echo Show 上几乎同样好用，但 Nest 摄像头在 Nest Hub 上很慢，而第三方摄像头在两者上都表现不佳。问题在于只有少数品牌支持 HomeKit Secure Video——包括 Aqara、Eve，以及部分 Anker Eufy 和 TP-Link Tapo 型号。Apple 自家的摄像头，由 LG 制造，将于明年推出。

HomeView 是 Apple 推出的非常出色的首款智能显示屏：性能足以运行我的智能家居，操作又足够简单，家里任何人都能用。如果你是 Apple 生态家庭，并且想用它来完成任何一项核心功能，你都会感到满意，而且 299 美元的价格非常有竞争力。但它并不是某些家庭可能想要的那种功能完备的家庭事务管理器；Skylight 的 Calendar 仍然占据着那个细分市场。

真正变得复杂的地方，是它试图充当你的 iPhone 时。Siri AI 和 Personal Context 带来了目前其他智能显示屏都无法提供的东西。但可能会看到彼此的短信，对一些人来说将是无法接受的一点。太多任务会把你推回手机上，而且如果 Siri AI 是人类私人助理，我大概会因为她太慢而解雇她。

这些都是可以解决的：在 HomeView 上关闭部分个人功能的选项、再多几个实用的小组件和应用，以及更好的共享个人内容（比如日历）显示选项，可以让 HomeView 更接近家庭电脑我希望它成为的样子。

如今，HomeView 在其价位上提供了足够的功能，对于任何拥有 iPhone 或 iPad、并对其任何核心功能（尤其是智能家居）感兴趣的人来说，都是个不错的选择。对于已经深度投入 Apple 生态和 Apple Home 的家庭来说，唯一真正的问题是：你打算买几台？