根据一项由 Ipsos 的 KnowledgePanel 进行的ABC News/华盛顿邮报/Ipsos 民调,大多数美国人表示人工智能对社会是坏事,约三分之二的人反对在美国建设新的数据中心,而对在人们自己社区建设数据中心的反对比例更高。

民调发现,57% 的多数美国人表示 AI 对社会是坏事,而 42% 的人表示对社会是好事。仅有 2% 的人表示 AI 对社会“极其”有益,而 17% 的人表示对社会极其有害。

科技领袖们已发出警告,警示 AI 的威胁,并呼吁在其超越人类智慧之前采取措施放缓其发展。在这些警告之后,立法者们权衡了应该采取什么——如果有的话——行动。总统 Donald Trump 曾将关于 AI 的警告称为“骗局,”上个月在白宫会见了多位科技领袖,称他们签署了一份“宪法”以自我约束。

PHOTO: President Donald Trump speaks at a press briefing with AI executives following a meeting on artificial intelligence outside the West Wing of the White House, Sept. 29, 2026.

总统 Donald Trump 与 Meta Platforms 首席执行官 Mark Zuckerberg、Tesla 和 SpaceX 首席执行官 Elon Musk、Nvidia 首席执行官 Jensen Huang、众议院议长 Mike Johnson 等人于 2026 年 9 月 29 日在白宫西翼外举行的人工智能会议后,与 AI 高管举行新闻发布会。

Kevin Dietsch/Getty Images

美国年轻人比年长者更倾向于认为 AI 对社会是坏事:30 岁以下的美国人中有 65% 表示 AI 对社会是坏事,30 至 39 岁的人中这一比例为 59%。40 岁及以上的美国人中,略微过半(53%)表示 AI 对社会是坏事。

多数民主党人(63%)和无党派人士(58%)表示 AI 对社会是坏事,而共和党人则更为势均力敌,51% 表示 AI 对社会是好事,47% 表示对社会是坏事。

尽管如此,美国人更倾向于认为 AI 对他们个人是好事:50% 的人表示 AI 对他们有益,49% 的人表示对他们有害。同样,强烈情绪偏向悲观者。表示 AI 对他们极其有害的人(15%)是表示极其有益的人(3%)的五倍。

多数共和党人(57%)表示 AI 对他们个人有益,而相近比例的民主党人表示 AI 对他们个人有害(55%)。独立人士在 AI 对自身是好(50%)还是坏(49%)的问题上意见分歧。

AI 的风险与益处

当被问及 AI 发展带来的各种潜在风险时,多数美国人表示,大多数可能的后果都是"高风险"。

近四分之三的美国人(73%)表示,AI 入侵安全计算机系统存在高风险,其中包括跨党派群体和年龄群体的多数人。

约三分之二的美国人(65%)表示,AI 的发展导致大量工作岗位消失存在高风险,其中包括跨年龄、党派和收入群体的多数人。

约 6 成美国人(62%)表示,人们失去在没有 AI 的情况下自主决策的能力存在高风险,其中包括 50 岁以下美国人中更大的多数(67%)。各党派群体中的多数人都表示,人们失去在没有 AI 的情况下自主决策的能力存在高风险:68% 的民主党人、63% 的独立人士和 55% 的共和党人。

超过半数的美国人(54%)表示,AI 的发展加剧经济不平等存在高风险,其中包括大多数民主党人(66%)和独立人士(57%),以及略超过三分之一的共和党人(36%)。各收入水平中相近的多数人都表示,AI 的发展加剧经济不平等存在高风险。

三分之一的美国人(33%)表示,AI 的发展导致人类灭绝存在高风险——这一比例低于其他风险,但对应的是最严峻的后果。民主党人比共和党人更可能表示 AI 的发展将导致人类灭绝的高风险(40% 对 24%),独立人士介于两者之间(34%)。

在 AI 的潜在益处方面,表示每种益处有很大可能实现的美国人比例较小——不过,表示 AI 让日常任务变得更轻松有很大可能实现的比例,与表示 AI 导致人类灭绝存在高风险的比例大致相同。

约三分之一的美国人(34%)表示,AI 的发展很有可能让日常事务变得更轻松。这一比例在共和党人中更高(42%),高于独立人士(33%)或民主党人(29%)。

十分之三的美国人(30%)表示,AI 的发展很有可能让美国在 AI 技术领域占据主导地位,其中共和党人(41%)多于独立人士(27%)或民主党人(25%)。

仅有十分之二的美国人(20%)表示,AI 的发展很有可能提高人们的生产力,各人口群体中持此观点的都只是相对较小的少数;近两倍的人表示 AI 提高人们生产力的可能性“很小或没有”(38%)。

持更少比例的人——13% 的美国人——表示 AI 的发展很有可能创造大量新就业岗位;略超半数(52%)表示 AI 创造大量新就业岗位的可能性很小或没有。认为 AI 很有可能创造大量新就业岗位的共和党人(17%)多于民主党人(9%),但即便是共和党人中持此观点的比例也相当小。多数民主党人(60%)和独立人士(54%)以及 42% 的共和党人表示,AI 创造大量新就业岗位的可能性很小或没有。

监管与政府

三分之二的美国人表示,联邦政府在监管 AI 技术的增长和发展方面做得不够,其中包括多数民主党人(80%)、独立人士(66%)和共和党人(54%)。

仅有 22% 的美国人表示,政府在监管 AI 方面做得“大致合适”。

三分之二的美国人不认可特朗普处理 AI 的方式;仅有 30% 表示认可。认可度在 MAGA 共和党人中最高——他们约占共和党人的十分之六——其中 80% 表示认可。但在非 MAGA 共和党人中,认可度降至 49%,其中 50% 表示不认可。绝大多数民主党人(92%)和独立人士(75%)不认可特朗普处理 AI 的方式。

热门阅读

美国人更信任民主党而非共和党来处理 AI,比例为 26% 对 19%,但约半数表示他们两党都不信任(49%)。今年 4 月,美国人在更信任民主党还是共和党的问题上大致各半,同时仍有约半数表示两党都不信任。

建设数据中心

三分之二的美国人(66%)反对在美国新建数据中心,当被问及是否在本地社区新建数据中心时,这一比例升至 72%。

数据中心是事关重大的中期选举前的关键议题。特朗普已强调他对数据中心的强烈支持,称它们有助于让社区富裕起来,并助力美国在全球 AI 竞赛中击败中国。

各党派群体以及几乎所有其他主要人口群体中的多数人都反对在本地社区新建数据中心。其中包括 81% 的民主党人、76% 的无党派人士和 58% 的共和党人,以及 80% 的 30 岁以下成年人和 69% 的 65 岁及以上人群。

2026 年 10 月 18 日,俄亥俄州斯普林菲尔德,5C Data Centers CMH01 的鸟瞰图。

Michael M. Santiago/Getty Images

农村社区的反对比例略高(78%),但 72% 的郊区居民也持相同看法,城市居民中这一比例为 69%,而他们自家后院遭遇数据中心建设的可能性要低得多。

总体而言,全国范围内对新建更多数据中心的支持也不多:仅 30% 的人支持,其中 MAGA 共和党人的支持率最高,为 53%。

完整结果和详细方法见 PDF。

方法:本次 ABC News/华盛顿邮报/Ipsos 民调于 2026 年 10 月 9 日至 13 日通过基于概率抽样的 Ipsos KnowledgePanel 进行,调查对象为 2545 名美国成年人,总体误差范围为 +/- 2 个百分点。部分问题向 1271 至 1274 名成年人的一半样本提问,误差范围为 +/- 2.8 个百分点。其他子群体的误差范围也更大。

ABC News 的 Liz Schreier 对本报道亦有贡献。

发送邮件至 ABCNEWS.Polls@abc.com 即可加入 ABC News 的民调分发名单。

更多 ABC News 民调可在以下网址查阅:abcnews.com。媒体联系人:Jeannie Kedas和Van Scott。

往期发布:

约六成美国人对选举将公平、准确进行抱有信心:ABC/Post/Ipsos 民调

众议院投票选择中民主党领先共和党,特朗普支持率创历史新低:ABC/Post/Ipsos 民调

绝大多数美国人反对直播 Nidal Hasan 的处决:ABC/Post/Ipsos 民调