微软 CEO Satya Nadella 在采用总统 Trump 偏好的术语的同时，继续削弱 OpenAI 和 Anthropic。
在最新的博客文章中，Nadella 使用“Super Intelligence”而非 Artificial Intelligence。Trump 此前曾发帖称，任何还在说“Artificial Intelligence”的人都应被视为敌人。将“Super Intelligence”这一重新命名用来描述当今的语言模型打破了该术语背后数十年的科学含义，但美国科技精英似乎并不在意，只要 Trump 得到他想要的。
Nadella 不断对 OpenAI 和 Anthropic 发起攻击
从实质内容看，Nadella 的最新文章抨击了模型开发商 Anthropic 和 OpenAI 所谓的风险，而这些风险主要威胁的是微软自身的业务。
这一次，他主张企业应将 AI 模型视为内部安全威胁，Google Deepmind 此前曾提出过类似观点。“并非因为它们一定怀有恶意，而是因为任何能力足够强、又能访问重要系统的行为体都可能犯错或被攻陷，而隔离与控制的架构必须考虑到这一点，”Nadella 写道。
他声称，当今的 AI 系统无法让人理解它们为何会给出某个答案或决策。然而这些系统却被部署“以访问我们最敏感的数据，并赋予它们代表我们执行关键任务操作的能力！”
他提出的解决方案是将智能与对智能的控制分离。他呼吁采用模型多样性，而非依赖单一模型，完整记录所有操作，进行独立审计，并让人类能够随时关停系统。他认为，最值得信赖的系统不是拥有最佳模型的系统，而是你不得不最少信任模型的系统。
微软的商业模式才是真正的关键所在
Nadella 以网络安全为视角来包装这一最新论点，但他沿用的是近期几篇文章中的同一套策略。他想削弱人们对 OpenAI 和 Anthropic 的信任。
此前，他尝试过数据窃取的角度，指责 AI 公司在虚伪地打击蒸馏行为时，并称 AI 模型正变得可互换的商品无论如何。微软，这家以封闭生态和激进捆绑销售与追加销售而闻名的公司，一直在游说建立一个开放的 AI 生态同时悄悄地把其 Office 产品中能力更强的 OpenAI 和 Anthropic 模型换成更便宜的自研替代品以保护利润率。
现在，Nadella 更进一步，攻击这项技术本身。考虑到微软已在 AI 上投入并持续投入的数十亿美元，这一举动显得更加绝望。Nadella 的担忧是否站得住脚并不重要。它们可能站得住，也可能站不住，其中一些确实有道理。但驱动他论点的是商业战略。大型 AI 实验室即将把它们的模型变成主要的计算机界面。你告诉计算机该做什么，它就去做。
微软长期以来一直是那个默认的计算机界面，但它严重落后，其自家产品困在已售出并安装在数百万台机器上的遗留软件中。就像 Google 在搜索领域一样，它有一个无法一夜之间转向新范式的重量级商业模式。而且它没有自己的前沿模型。即使微软设法将自己定位为这一 AI 界面的分销商，它最终也会依赖这些 AI 公司，其利润率将受到打击。
简而言之，形势对微软的业务来说变化太快，而 Nadella 正用一点危言耸听来踩刹车。这不会改变什么。