原题：Anti-Patterns in Software Blogging
Simon Willison 在博客中推荐 Michael Lynch 关于软件博客写作的反模式建议：避免冗长铺垫的开头、误判读者已有知识、假设读者读过你之前的文章、过度正式。Lynch 还警告不要用链接代替术语解释，他的准则是「即使读者不点任何链接，文章也应该读得通」。Willison 承认自己常犯这个毛病，并怀疑几乎没人会点那些链接。文章最后指出，随着大量开发者把写作交给 AI，软件博客正变得平淡同质，读者渴望有个性的文字。
推荐理由写技术博客或公众号的人可以对照这份反模式清单自查，尤其是「链接不能代替解释」这条
2026 年 10 月 7 日 - 链接博客
软件博客写作中的反模式（via）来自 Michael Lynch 的一些极佳的写作建议。Michael 警告不要写“漫无边际的开头”、误判读者已有的知识、假设他们会读过你之前的文章，以及过度正式。
他还警告不要过度依赖链接以此作为不解释术语的借口。这一条戳中我了！我一直这么做，但我隐隐怀疑几乎没人会去点那些链接。
（在一条 Lobste.rs 评论中，Michael 澄清道：“我的经验法则是，即使读者不点任何链接，我的文章也应该仍然读得通。”这我认同。）
关于用自己的声音写作这一点至关重要：
初学软件博客的人普遍抱有一种错觉，认为你必须用生硬、过度正式的方式写作，别人才会认真对待你 [...]
就用你说话的方式去写。
随着如此多的开发者把写作交给 AI，软件博客正变得平淡而千篇一律。读者渴望有个性的文字。
本文内容转载自 Simon Willison，由 AI（deepseek-chat）翻译整理，版权归原作者所有。
阅读原文 ↗ https://simonwillison.net/2026/Oct/7/anti-patterns-in-software-bloggingSimon Willison · 10/07 22:53 · 已取全文
标题与摘要由 AI（deepseek-chat）改写，可能有误，以原文为准。