在结构化记账任务上，AI 模型比会计师更快、更准确，而且成本低得多。这是以下研究得出的结论：Mercor 的一项研究研究中，12 位平均拥有五年半经验的持证注册会计师完成了 APEX Accounting Benchmark 中的简化任务。18 个月前，最好的模型得分仍低于会计师约 37% 的平均水平。如今，它们几乎能完美地解决同样的任务。
完整的APEX Accounting benchmark规模要大得多，包含 10 家模拟公司的 160 项任务，由 40 多位平均拥有 11 年经验的专业人士构建。Claude Opus 5.5 目前以 61.8% 的评分标准达成率领先，其次是 Fable 5.1 的 61.0% 和 GPT-6 Astra 的 57.9%。不过，Mercor 表示，没有任何模型能完全解决近 60% 的任务。AI 模型目前还无法在没有监督的情况下完成结账。
Mercor 也承认，该研究的任务测试的恰恰是 AI 最擅长的事，也就是追查细节并精确遵循指令。该研究遗漏了这份工作的关键部分，例如与客户交谈、与同事沟通，以及利用多年积累的背景信息。Mercor 表示，这就是会计师无法被取代的原因，不过它预计整个行业将迎来大幅生产力提升。
没有炒作的 AI 新闻——由人类精选
订阅 THE DECODER，即可享受无广告阅读、每周 AI 新闻简报、每年六期独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限，以及评论区访问权限。