AI Radar — 每天的 AI 热点、模型与教程

GPT-6.1 Sol 在仅仅 7 天后取代了 GPT-6 Sol。它在 Intelligence Index 上的得分比 GPT-6 Astra 低 1 分，而每任务成本不到其四分之一。

定价与 GPT-6 Sol 一致，为每百万输入/输出 token $2/$10，只是缓存读取折扣从 90% 提高到 95%。因此，GPT-6.1 Sol 在智能体工作负载上的整体混合价格略低于 GPT-6 Sol。这代表着继 GPT-6 Sol 最初相对 GPT-5.6 Sol 的 50% 折扣之后的又一次降价。

关键要点：

➤ 达到接近 Astra 的智能水平：GPT-6.1 Sol 在 Intelligence Index 上相较 GPT-6 Sol 提升 4 分，相较 GPT-5.6 Sol 提升 5 分——仅比 GPT-6 Astra 低 1 分。它在智能体知识工作方面取得显著进步，在 AA-Briefcase v1.1 和 GDPval-AA v2.1 中分别提升 4 分和 5 分。其他显著提升包括 Terminal-Bench 4.0 跃升 12 分、Humanity’s Last Exam 跃升 5 分、GDP.pdf 跃升 6 分，以及 AA-Omniscience Accuracy 跃升 8 分，同时幻觉率从 60% 降至 54%。

➤ 推进成本效率前沿：在最大 effort 下，GPT-6.1 Sol 每个 Intelligence Index 任务的成本不到 GPT-6 Astra 的四分之一（$0.72 对 $3.26）。它每任务成本也比 GPT-6 Sol（$1.05）低 31%，比 GPT-5.6 Sol（$1.99）低 64%。GPT-6.1 Sol 的所有 effort 级别都推进了成本效率帕累托前沿：在给定智能水平下，没有更便宜的模型。

➤ 推进 token 效率前沿，但输出 token 用量略高于 GPT-6 Sol：在各 effort 级别下，GPT-6.1 Sol 使用的输出 token 比 GPT-6 Sol 多约 10-30%。然而，由于 Intelligence Index 得分的提高，其低和中等 effort 级别在 token 效率上是帕累托最优的。

➤ Coding Agent Index 提升：在 Artificial Analysis Coding Agent Index 中，GPT-6.1 Sol 在最大 effort 下相较 GPT-6 Sol 提升 3 分，并比 GPT-6 Astra 低 2 分。

Coding Agent Index

GPT-6.1 Sol 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 与每任务成本的帕累托前沿中占据了较低价格区间的主导地位。GPT-6.1 Sol（xhigh）的得分比 GPT-6 Astra 高 1 分，而每任务成本不到后者的 15%。这相比 GPT-6 Sol（max）提升了 6 分。我们观察到 xhigh 努力设置比 max 努力设置高出 3 分。