Sony 和 Universal Music Group 又提起了另一桩诉讼,起诉 Suno。唱片公司称其新的v6模型仍然侵犯了它们的版权,因为该模型是用此前模型的用户输出训练的,而那些模型本身又是用从YouTube及其他来源抓取的未授权音乐训练的。Sony 和 UMG 是值得注意的例外,它们没有签署授权协议与 Suno。
在向The Verge提供的诉状中,Sony 和 UMG 指控 Suno 进行“模型洗白”,称:
“用一个侵权模型的输出来训练一个‘新’模型并不能消除侵权;它只是把侵权洗白了,将原告表达的价值从被复制的录音传递到受污染的模型中,再从这些模型传递到它们的输出,再从这些输出传递到 v6……V6 不是全新的开始;它是同一棵毒树结出的果实。”
v6 发布时,Suno 的 Jack Brody 告诉The Verge它是“从头开始训练的,使用了一套新的数据”,其中包括“用户数据”,但除此之外没有提供更多细节。Suno 发言人 Rachel Racusen 随后向The Verge证实,这些数据包括用户的“创作”,并称:“v6 是用从我们合作伙伴处获得授权的内容、包括我们社区创作和偏好信号在内的互动,以及我们团队积累的学习成果训练的”,但没有说明其中是否包括上传的音频或基于上传音频的输出。
Sony 还进一步指控 Suno 使用蒸馏来训练 v6。它声称 v6 被训练来复现此前那些“教师”模型的结果,而那些模型是用侵权数据创建的。
诉状称,“即使一个模型没有直接在原告的录音上训练,它也受到 Suno 保留的未授权副本的影响并从中获益。”本质上,唱片公司主张,除非 Suno 真正从头开始,否则其模型将继续建立在窃取的数据之上。
2026 年 9 月 25 日更新:添加了 Suno 的声明。
关注话题和作者来自这篇报道,以便在您的个性化主页信息流中看到更多类似内容,并接收电子邮件更新。
- Terrence O'Brien