Artificial Analysis 改版智能指数，开源与闭源模型差距拉大
Artificial Analysis 重构了其 Intelligence Index 评测体系，改版后 Kimi K3.1 Pro 的排名下降 5 位。原文信息有限，未披露新指数的具体指标、权重变化及其他模型的排名变动，也未给出开源与闭源模型差距扩大的具体数据。
推荐理由榜单改版直接改变模型排名，Kimi K3.1 Pro 掉 5 位，选型前先看新口径
共 5 条
Kimi K3.1 Pro 发布引争议：被指要求网红未披露与月之暗面的商业关系
VentureBeat 报道，月之暗面 Kimi K3.1 Pro 发布后引发质疑：有指控称，公司要求网红推广该模型时未披露与月之暗面的商业合作关系。报道提到，Kimi K3.1 Pro 在第三方基准测试中得分很高，月之暗面与第三方 AI 模型评测方均给出高分。原文信息有限，未披露具体涉事网红、推广规模及月之暗面回应。
推荐理由Kimi K3.1 Pro 跑分高但推广方式被质疑，看榜单选模型的人需留意评测可信度
Kimi K3.1 Pro 上线 API，定价为 Claude Opus 5.5 的一半
月之暗面今日在 Kimi API 上线 Kimi K3.1 Pro，完整模型权重承诺于 2026 年 11 月 4 日前开源。定价为输入 2 美元/百万 token、输出 10 美元/百万 token，与 GPT-6.1 Sol 持平，是 Claude Opus 5.5 的一半。另提供 Highspeed 版本，速度提升 2-3 倍，价格翻倍，但输入 token 缓存命中价格不变。Artificial Analysis 给出 55 分，超过 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra 和 Gemini…
推荐理由开源前先看价格：输出仅为 Opus 5.5 一半，AA 评分 55 分只差 3 分，可先按 API 试用。
月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro，智能指数升至第四
月之暗面发布推理模型 Kimi K3.1 Pro，在 Artificial Analysis 智能指数上得分 55，比 Kimi K3 提升 11 分，排名第四，仅比 Claude Opus 5.5（58 分）低 3 分。若按计划在 2026 年 11 月 4 日开源权重，它将成为得分最高的开源权重模型，开源与闭源模型的差距将从 12 分缩小到 3 分。同步推出速度提升 2-3 倍的 Highspeed 版本，两者均已上线 Kimi.ai、Kimi Work、Kimi Code 和 API。API 定价为输入每百万…
推荐理由API 输入每百万 token 2 美元，Agent 任务得分接近 Claude Opus 5.5
Fireworks AI 发布 Ember-1：基于 Kimi K3 后训练，token 用量减少约 40%
Fireworks AI 发布 Ember-1，由 Fireworks Research 对月之暗面开源权重模型 Kimi K3 后训练而成，官方称在保持任务准确率的前提下 token 用量减少约 40%。该模型仅通过 Fireworks 无服务器 API 以 Research Preview 形式提供，未开源权重、训练代码和具体训练算法，暂不支持自托管。Fireworks 称推理模型如 K3 有时会把 90% 以上生成 token 用于内部推理，多轮 Agent 场景下成本随轮次近似平方增长；其训练覆盖数学、编码…
推荐理由做 Agent 多轮任务可省约 40% token，但只能走 Fireworks API，不能自托管