Foster 周四在接受《麻省理工科技评论》采访时表示，Nvidia 的代表告诉伊利诺伊州众议员 Bill Foster，从技术上讲，实施《芯片安全法案》所要求的反走私措施是可行的，尽管一个行业组织声称这些措施"可能不可行"。
Foster 是民主党人，在科学、空间和技术委员会任职，也是该法案的共同提案人。该法案将引入地理追踪要求，以核实先进 AI 芯片的位置，从而防止其被走私到中国。它是正在考虑纳入参议院《国防授权法案》的三项芯片安全法案之一，在 Nvidia CEO 黄仁勋辞职并被曝与一名疑似中国间谍有染后，这三项法案都重新受到关注。
《芯片安全法案》于 2025 年 5 月提出时，立法者称实施该法案的技术已经存在，而 Nvidia 并未公开证实这一点。2026 年 3 月，Nvidia 作为成员之一的半导体行业协会明确反对该法案，并写道其芯片追踪要求是"新的、未经检验的、可能不可行的"。
但私下里，与 Foster 合作的 Nvidia 代表告诉这位议员，公司可以实施这些措施。
"他们从未留下任何书面材料，"Foster 说，但在关于此类保障措施可行性的技术讨论中，他们的反应是"是啊，我们当然能做到"。这一向 Foster 作出的私下承认，比 Nvidia 此前公开表态的任何内容都更进一步。
Nvidia 为其客户构建的其他技术表明，该公司确实能够提供对其芯片位置的准确追踪。例如，2025 年 12 月，它宣布了一款名为 Fleet Intelligence 的新工具，允许客户监控其先进芯片在不同数据中心位置的运行情况。Nvidia 向路透社证实，该工具可以显示芯片所在的国家，但该公司不愿详细说明这项技术能否用于防止走私。
Nvidia 未回应置评请求，也未确认 Foster 的描述。
据报道，10 月初，当立法者对 Nvidia 在走私中所扮演的角色日益担忧时，MIT Technology Review 询问该公司能否用 Fleet Intelligence 来防止这种行为。该公司拒绝直接回答，而是发来一份声明：“政府和媒体发现受管控美国产品的转移量微不足道——与中国已经拥有的海量本土算力相比，不过是沧海一粟。”
Nvidia 近期的风波涉及多名被指参与芯片走私的人员和公司。据报道与 Jensen Huang 有婚外情的 Alice Huang 经营着新加坡公司 Megaspeed，该公司目前正因向中国走私先进 GPU 而接受调查。据报道，美国商务部对该公司的一项调查在 Nvidia 干预后被叫停。据报道，Megaspeed 从 Supermicro 购买芯片，后者是一家将 Nvidia 芯片封装到服务器上的公司。
按草案，《芯片安全法案》将要求建立一种追踪芯片位置的机制，方式可以是检查设施、企业作出声明，或基于 ping 的定位机制。基于 ping 的技术是最难规避的选项，它要求 GPU 在联网时发送自身位置的信号。9 月，安全与新兴技术中心发现，这将是最具成本效益的选项。
Foster 表示，他没有询问 Nvidia 的代表，既然技术上可行，为何不主动采用这类芯片追踪工具。
但如果该法案的要求作为参议院《国防授权法案》的一部分获得通过，新的追踪机制只能告诉调查人员芯片在哪里，而无法在发现芯片被走私时提供断开连接的手段。Foster 告诉 MIT Technology Review，他打算在新的一年提出更严格的新立法，以提供一种变通方案。新规将要求运营先进 GPU 需要许可证，并且在 GPU 能够联网之前，必须先验证其有效许可证。
Foster 表示，与此同时，Nvidia 的这场争议也助推了他的同事们对法案中这些规则的支持：“在发生了这一切之后，企业将面临很大的政治压力，必须切实做好芯片实际所在位置的地理验证工作。”