Show HN：AI Red Lines 让用户预先写下对 AI 的底线

让它坚持下去

已完成 0/3

来自 2016 年一项对 138 项试验、涉及 19,951 人的综述（Harkin 等人，Psychological Bulletin）。在每项试验中，一些人被提示要跟踪某个目标，另一些人则没有。平均而言，被提示的人在达成目标方面表现更好。

• 当其他人能看到目标（0.55）或目标被汇报给某人（0.47）时，跟踪目标的帮助比保持私密（0.19）时更大。
• 当人们保留书面记录（0.43）时，其帮助比没有记录（0.29）时更大。

这些数字是效应量：数值越大，帮助越大。

几乎所有试验都针对健康目标，比如体重或血压。还没有人测试过 AI 红线，所以请把这当作指南，而非承诺。写下一条红线并不意味着你会守住它。这些步骤能提高可能性。

阅读该综述，或免费副本。

约瑟夫·罗特布拉特（Joseph Rotblat）是一位波兰物理学家，战争爆发时在利物浦工作。1944 年，他随英国团队前往洛斯阿拉莫斯参与曼哈顿计划。他去那里只有一个原因：担心纳粹德国会抢先造出原子弹。

到 1944 年底，情况已清楚德国不会造出原子弹。他当初来的理由已不复存在，于是他辞职回到利物浦。他是已知唯一一位出于良心离开该项目的科学家。

我们大多数人从不写下自己身处某个位置的原因。当事情缓慢变化时，没有什么会提醒我们停下来。Rotblat 之所以有那个时刻，是因为他知道自己的理由。这个页面最初叫 The Rotblat Line，是为了帮你写下你自己的：那些会让你采取行动的具体事情，以及你会怎么做，无论是辞职、发声，还是终于参与进来。他出生于 11 月 4 日，所以页面建议每年在这一天重读你的红线。