Mark Zuckerberg 的 Meta让 AI 看起来如此可爱给它配了一张软乎乎的小脸——而这个假日季,他想卖给你一个 Muse Charm让你能像带着拓麻歌子一样,随身携带你那位乐呵呵的 AI 小助手。

但我不会买,因为我们家里就有 Muse Charm。它只花了 50 美元,而我觉得这段学习经历值这个价。

我的版本没有摄像头,也没有 5G 蜂窝无线电,但它真的能和 Muse 对话,也有可爱的虚拟形象!它还能兼作怀表和远程相机取景器,并且(理论上)能控制我的智能家居。

或者说,只要你注入大量额外的 vibe 代码,它就能做到。

几周前,我花了 50 美元,从中国直邮买了一个 1.75 英寸的触屏电脑吊坠——具体来说,是Waveshare ESP32-S3 1.75C。这款按键说话式 AI 开发套件不仅看起来非常像 Muse Charm,而且还得到了 Meta 的官方认可。如果你想打造一个“Muse Gadget”,也就是使用 Meta 开源代码和 token 直接连接其 Muse AI 云的设备,这是该公司最先给出的建议之一。

当这块银色金属怀表到手时,一开始感觉挺没用的。设置倒是很简单——我只需把它插到 PC 上,让 Claude 指向 Meta 的 GitHub,然后把它和 Muse 手机应用配对。但即使我把 Meta 的密钥装到设备上,Muse 起初还是以为我发给它的是音频片段用来转写,而不是指令。等我把这点说清楚后,Muse 的回复仍然很慢,而且它不会出声回答我。很难判断它在说什么,因为它一次只在屏幕上显示几个词,除非我掏出装有 Muse 应用的手机,否则没地方读完整消息。

Meta 的构建版本还只附带一个 Jolly 虚拟形象,它大多只是待在那里卖萌,而且它不会像 Amazon Echo 或 Google Home 设备那样自动发现智能家居设备。(在我初次安装后,这个小玩意真的没做任何有用的事。)而且,尽管 Meta AI 软件工程师 Anant Narayanan 和 Jeremy Payne 包含一个简洁的示例应用,展示了 Muse Gadget 如何从手机摄像头串流视频,但缺少远程快门按钮,让它不太适合拍照。

摄影:Sean Hollister / The Verge

但几轮 Claude Code 会话几乎填补了所有这些漏洞。我所要做的只是把 Waveshare 重新插回我的 PC,然后让 Claude 重新编程我想要的每一项功能。

当我向 Claude 抱怨我无法正常阅读或听到 Muse 对我提问的回复时,这些问题其他人也提到过,Claude 构建了一个对话历史页面,这样我就可以向右滑动来阅读它说了什么,我还接入了 ElevenLabs 的英式 AI 语音,让它把回答大声说出来。(我和我妻子一致认为,这个声音是 ElevenLabs 免费档里最不让人灵魂出窍的一个,尽管它和 Muse 头像那种软萌气质完全不搭。)

摄影:Sean Hollister / The Verge

多亏了 Claude,我现在可以按一个按钮,让我的手机从房间另一头拍照,并带有高质量的实时预览,而且我手机的前置摄像头也不再上下颠倒了。Claude 还相当轻松地通过蓝牙加上了低质量的摄像头预览,这样我就不必连在家里的 Wi-Fi 上也能从有创意的角度拍照了。

我让 Claude 做了一整批不同的头像,就像 Meta 在 Meta Connect 上展示的那些一样,还加了一个类似拓麻歌子的小游戏,里面的头像需要吃饭、玩耍、睡觉和洗澡。当这个游戏看起来太简单、吸引不了任何注意力时,我让它加上了四种不同程度的饥饿、无聊和脏污。我决定零食应该弄得嘎吱作响、一片狼藉,并且让头像吃完后更脏,而玩耍过多则应该让宠物疲惫。我的愿望就是 Claude 的命令。

当我注意到自己不小心过早松开了按住说话按钮,导致 Muse 被几乎空白的音频卡住时,氛围编程几分钟后就解决了这个问题,只发送时长超过 1 秒的音频。我现在看到的唯一明显延迟来自 Meta 自己的服务器——有时响应很快,有时则延迟相当明显。

摄影:Sean Hollister / The Verge

让 Claude 重新编程这个吊坠实在太容易了,于是我让它专门为这个视频和这篇报道构建了几个功能,其中包括一个能真正显示时间的三针怀表表盘。(它花了 15 分钟;现在,当我说这硬件看起来像怀表时,你就能明白我的意思了!)它甚至找到、下载、剪辑并加载了扎克伯格介绍 Muse Charm 的视频片段,还安装了一个视频播放器,让我能在 Waveshare 上播放这些片段。

我想让你明白,我没有任何编程经验,所以我完全不知道这些代码好不好。它可能存在致命缺陷。我也不放心把我的电子邮件或家庭网络交给 Meta 或其 Muse 智能体,尤其是在听说它泄露了一位评测者的家庭住址之后。(作为预防措施,我从一开始就把它连到了访客 Wi-Fi 上。)

这意味着我并不真正知道 Muse Charm 对那些确实会编程、并且愿意承担更大风险的人来说,到底有多大用处。但在差点把那个笨重的小银色吊坠摔了两次之后——它的 Muse 功能并不比我的手机多(如果不额外写代码,还少得多)——我觉得 Muse 本身并不是购买一块专用计算怀表的理由。

拥有一块专用硬件的理由,是去做那些你无法用口袋里已有的手机做到的事,比如把整个小装置编程成你想让它做的任何事。这让我不禁想问:真正的 Muse Charm 会是这样可自由编程的吗?还是说,会买它的人不如直接买一套开发套件?我想等它上市后就知道了。

关注话题和作者来自这篇报道,以便在个性化首页信息流中看到更多类似内容,并接收电子邮件更新。

  • Sean Hollister