Mark Zuckerberg 的 Meta让 AI 看起来如此可爱给它配了一张软乎乎的小脸——而这个假日季,他想卖给你一个 Muse Charm让你能像带着拓麻歌子一样,随身携带你那位乐呵呵的 AI 小助手。
但我不会买,因为我们家里就有 Muse Charm。它只花了 50 美元,而我觉得这段学习经历值这个价。
我的版本没有摄像头,也没有 5G 蜂窝无线电,但它真的能和 Muse 对话,也有可爱的虚拟形象!它还能兼作怀表和远程相机取景器,并且(理论上)能控制我的智能家居。
或者说,只要你注入大量额外的 vibe 代码,它就能做到。
几周前,我花了 50 美元,从中国直邮买了一个 1.75 英寸的触屏电脑吊坠——具体来说,是Waveshare ESP32-S3 1.75C。这款按键说话式 AI 开发套件不仅看起来非常像 Muse Charm,而且还得到了 Meta 的官方认可。如果你想打造一个“Muse Gadget”,也就是使用 Meta 开源代码和 token 直接连接其 Muse AI 云的设备,这是该公司最先给出的建议之一。
当这块银色金属怀表到手时,一开始感觉挺没用的。设置倒是很简单——我只需把它插到 PC 上,让 Claude 指向 Meta 的 GitHub,然后把它和 Muse 手机应用配对。但即使我把 Meta 的密钥装到设备上,Muse 起初还是以为我发给它的是音频片段用来转写,而不是指令。等我把这点说清楚后,Muse 的回复仍然很慢,而且它不会出声回答我。很难判断它在说什么,因为它一次只在屏幕上显示几个词,除非我掏出装有 Muse 应用的手机,否则没地方读完整消息。
Meta 的构建版本还只附带一个 Jolly 虚拟形象,它大多只是待在那里卖萌,而且它不会像 Amazon Echo 或 Google Home 设备那样自动发现智能家居设备。(在我初次安装后,这个小玩意真的没做任何有用的事。)而且,尽管 Meta AI 软件工程师 Anant Narayanan 和 Jeremy Payne 包含一个简洁的示例应用,展示了 Muse Gadget 如何从手机摄像头串流视频,但缺少远程快门按钮,让它不太适合拍照。
但几轮 Claude Code 会话几乎填补了所有这些漏洞。我所要做的只是把 Waveshare 重新插回我的 PC,然后让 Claude 重新编程我想要的每一项功能。
当我向 Claude 抱怨我无法正常阅读或听到 Muse 对我提问的回复时,这些问题其他人也提到过,Claude 构建了一个对话历史页面,这样我就可以向右滑动来阅读它说了什么,我还接入了 ElevenLabs 的英式 AI 语音,让它把回答大声说出来。(我和我妻子一致认为,这个声音是 ElevenLabs 免费档里最不让人灵魂出窍的一个,尽管它和 Muse 头像那种软萌气质完全不搭。)
多亏了 Claude,我现在可以按一个按钮,让我的手机从房间另一头拍照,并带有高质量的实时预览,而且我手机的前置摄像头也不再上下颠倒了。Claude 还相当轻松地通过蓝牙加上了低质量的摄像头预览,这样我就不必连在家里的 Wi-Fi 上也能从有创意的角度拍照了。
我让 Claude 做了一整批不同的头像,就像 Meta 在 Meta Connect 上展示的那些一样,还加了一个类似拓麻歌子的小游戏,里面的头像需要吃饭、玩耍、睡觉和洗澡。当这个游戏看起来太简单、吸引不了任何注意力时,我让它加上了四种不同程度的饥饿、无聊和脏污。我决定零食应该弄得嘎吱作响、一片狼藉,并且让头像吃完后更脏,而玩耍过多则应该让宠物疲惫。我的愿望就是 Claude 的命令。
当我注意到自己不小心过早松开了按住说话按钮,导致 Muse 被几乎空白的音频卡住时,氛围编程几分钟后就解决了这个问题,只发送时长超过 1 秒的音频。我现在看到的唯一明显延迟来自 Meta 自己的服务器——有时响应很快,有时则延迟相当明显。
让 Claude 重新编程这个吊坠实在太容易了,于是我让它专门为这个视频和这篇报道构建了几个功能,其中包括一个能真正显示时间的三针怀表表盘。(它花了 15 分钟;现在,当我说这硬件看起来像怀表时,你就能明白我的意思了!)它甚至找到、下载、剪辑并加载了扎克伯格介绍 Muse Charm 的视频片段,还安装了一个视频播放器,让我能在 Waveshare 上播放这些片段。
我想让你明白,我没有任何编程经验,所以我完全不知道这些代码好不好。它可能存在致命缺陷。我也不放心把我的电子邮件或家庭网络交给 Meta 或其 Muse 智能体,尤其是在听说它泄露了一位评测者的家庭住址之后。(作为预防措施,我从一开始就把它连到了访客 Wi-Fi 上。)
这意味着我并不真正知道 Muse Charm 对那些确实会编程、并且愿意承担更大风险的人来说,到底有多大用处。但在差点把那个笨重的小银色吊坠摔了两次之后——它的 Muse 功能并不比我的手机多(如果不额外写代码,还少得多)——我觉得 Muse 本身并不是购买一块专用计算怀表的理由。
拥有一块专用硬件的理由,是去做那些你无法用口袋里已有的手机做到的事,比如把整个小装置编程成你想让它做的任何事。这让我不禁想问:真正的 Muse Charm 会是这样可自由编程的吗?还是说,会买它的人不如直接买一套开发套件?我想等它上市后就知道了。
关注话题和作者来自这篇报道,以便在个性化首页信息流中看到更多类似内容,并接收电子邮件更新。
- Sean Hollister




