Meta 发布了两款前沿模型 Muse Wonder,两个版本都跻身当前最佳 AI 模型之列。

Muse Wonder Full 在Artificial Analysis Intelligence Indexv4.3 上得分 56 分,而 Muse Wonder 为 52 分。其前代Muse Spark 1.3得分为 48 分,这意味着相比此前的中端模型有了显著跃升。

最大的提升体现在智能体评测上,这类测试衡量 AI 模型独立处理复杂任务的能力。在 Terminal-Bench 4.0 上,成绩从 33% 跃升至 57%。Muse Wonder Full 在十项基准测试中有六项进入前三,这对 Meta 来说是个强劲的结果,它似乎已从此前开源 Llama 模型的低迷期恢复过来。

Muse Wonder Full 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 56,跻身顶级前沿模型之列。| 图片:Artificial Analysis

Meta 重点介绍了两项新功能。“Active Memory”让模型能够跨对话记住关键信息,并在需要时回忆起来。“Active Focus”是模型坚持处理困难任务、尝试替代方案,并在情况不明时提出追问的能力。这两项都是Meta 核心宣传点的一部分,旨在打造一个能访问日历、消息和文档的个人 AI 智能体。

两款模型都支持 100 万 token 的上下文窗口,并接受文本、图像、视频和音频作为输入。Muse Wonder 可通过Meta 的 API以及Muse Code获取,而 Muse Wonder Full 目前仅限 Muse Code 用户使用。Muse Wonder 很快也将为Muse 应用提供支持,首先面向付费订阅用户。随着时间推移,Meta 计划基于它构建面向所有用户的专用模型。

编程能力大幅跃升,但事实性知识落后

两款模型在编程方面都有大幅提升。Muse Wonder Full 在 Coding Agents Index 上得分 68,与 Claude Code 和 Sonnet 5.5 持平。Muse Wonder 得分 63,高于其前代的 54。

事实性知识仍是短板。在 AA-Omniscience 知识测试中,Muse Wonder Full 仅得 30 分,Muse Wonder 得 25 分。这远远落后于 Claude Opus 5.5(46)、GPT-6 Astra(43)和 Gemini 4 Argon(42),这表明 Wonder 系列所基于的基础模型比其竞争对手更小。较低的幻觉率有助于弥补这一差距。与其前代相比,Muse Wonder Full 将幻觉率从 33% 降至 23%,在所有指数得分至少 45 分的模型中为第二低。只有Gemini 4 Argon(15%)的幻觉率更低。

Meta 回应了一个常见的批评在其博文中,即 Muse 模型是为基准测试而调优的,但在实际使用中表现不佳。该公司表示,Muse Wonder Full 在未纳入训练优化的陌生任务上表现好于预期,并将此归功于更强大的基础模型。

Meta 的官方基准测试结果显示,这家在线广告公司已追平领先的前沿模型。| 图片:Meta

在Vals AI Index上,据 Vals AI 称,Muse Wonder Full(Max)首次亮相即位列第五,并击败了所有 OpenAI 模型。只有当前的 Anthropic 模型得分更高。Muse Wonder 位列第十。

最大的提升来自编程和数学。在 ProofBench 这一用于数学证明的私有基准测试中,Muse Wonder Full 解出了 100 道题中的 94 道,高于其前代的 58 道。这使其仅落后顶级模型(99 至 100)五到六分。在 Terminal-Bench 4 上,Muse Wonder Full 得分翻倍,同时输出 token 用量减少了 30%。在金融和法律任务上的表现与前代持平,最多下降两分。

更强的性能伴随着高昂的价格

根据 Artificial Analysis 的数据,Muse Wonder 在 Intelligence Index 上每项任务花费 4.52 美元,几乎是 Muse Spark 1.3(1.60 美元)的三倍。Token 定价也有所上涨,输入 token 为每百万 4 美元,输出为 20 美元,高于前代的 1.25 美元和 4.25 美元。Muse Wonder 每项任务还多使用 28% 的输入 token,而这些占到了总成本的 76%。

这使得 Muse Wonder 在定价上低于 Claude Fable 5.1($7.63)和 Claude Opus 5.5($5.98),但高于 GPT-6 Astra($3.26)、Gemini 4 Argon($1.99)和 GPT-6.1 Sol($0.72)。Muse Wonder Full 目前尚无 token 定价。这两款模型使用的输出 token 都比其前代少约 10%。

Meta 表示,它在自有的 Prometheus 数据中心以吉瓦级规模训练了这些模型。更多细节见模型卡。

没有炒作的 AI 新闻——由人类精选

订阅 THE DECODER,享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、我们每年六期的独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限,以及评论区访问权限。

立即订阅