这是最好的时代，这是最坏的时代……后面的我就不赘述了，但狄更斯这句老生常谈的话确实概括了今年的纽约气候周。
气候科技界的许多人——就像美国经济的其他部分一样——正热切地乘着 AI 浪潮。有些人对为 AI 数据中心供电而建设的天然气发电厂数量之庞大心存疑虑。但由于许多气候科技初创公司专注于能源或与能源相关，这轮建设潮被视为一个机会，能让公司度过死亡之谷。
这种单一的关注也意味着一些有前景的领域可能被忽视。
这是过去一年里出现的一种趋势的延续。当气候科技公司难以获得融资时——无论是由于联邦拨款被取消，还是投资者犹豫不决——那些能够调整自己的说辞以迎合 AI 热潮的公司都这么做了。
这一转向帮助许多气候科技初创公司从投资者那里获得了新的资金。根据 PitchBook 最新可得的数据，风险投资交易总额已连续四个季度上升，并在今年第一季度突破 140 亿美元大关。这是过去几年里气候科技融资环境最好的时期，其中大部分交易额由受数据中心建设推动的领域所驱动，包括建筑环境、电网基础设施，以及可按需开启或关闭的可调度能源。
这是一个很少有人愿意错过的机会。
纽约气候周一场小组讨论中的一次交流捕捉到了这一刻：两位创始人在被问及是希望 AI 建设按当前速度推进，还是以更负责任、更有利于气候的速度推进时，毫不犹豫地表示越快越好。不出所料，他们两人的初创公司都从事能源领域。
然而并非所有人都认同。
我听到几位创始人表示，数据中心的繁荣正在分散人们对气候科技其他有前景领域的关注，包括那些无需依赖 AI 热潮就能实现自身目标的领域。
“企业仍然对气候感兴趣，”一位创始人告诉我。如今的不同之处在于，大公司不想对此大肆宣扬，主要是害怕招致特朗普政府的怒火。
也有迹象表明，AI 热潮开始让一些人感到疲惫。对许多初创公司来说，三年前即便它们展现出有前景的成果，也很难找到用于规模扩张的资金。如今，客户们正争先恐后地挤进演示会。“三年前这些钱都去哪儿了？”我问了好几个人。我得到的回应中，不止几个人会心一笑、翻了个白眼。
他们承认，这就是他们如今所处的世界。聪明的创业者都在想方设法在客户所在之处与其对接。
归根结底，纽约气候周的暗流是：数据中心的盛宴不会永远持续，但它或许能持续足够久，帮助初创公司建立起可持续的业务。一旦做到这一点，它们就可以重新聚焦于当初创立时所追求的减碳使命。
当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会赚取一小笔佣金。这不会影响我们编辑的独立性。
Tim De Chant 是 TechCrunch 的资深气候记者。他曾为众多出版物撰稿，包括 Wired 杂志、Chicago Tribune、Ars Technica、The Wire China 和 NOVA Next，并曾是 NOVA Next 的创刊编辑。
De Chant 还是 MIT 科学写作研究生项目的讲师，并于 2018 年获得 MIT 的奈特科学新闻奖学金，在此期间他研究了气候技术，并探索了新闻业的新商业模式。他在加州大学伯克利分校获得环境科学、政策与管理博士学位，在圣奥拉夫学院获得环境研究、英语和生物学学士学位。
您可以通过发送邮件至以下地址联系 Tim 或核实其联系信息tim.dechant@techcrunch.com。