Meta 让 Muse 文件系统更易访问，称是刻意设计

昨天，稍加试探就发现 Meta 的 Muse 会向好奇的用户暴露其文件系统这些文件让人得以一窥 AI 聊天机器人的内部运作，而且似乎暴露了一些本不该被我们看到的细节，尤其是因为 Muse 自己曾告诉包括我们在内的人，它本不该透露这些内容。

但今天，当你向 Muse 索要时，它会主动提供其文件系统的内容。这似乎是因为，正如 Meta 的 Nat Friedman 后来所说，这是“预期行为。”

在一篇帖子中，Meta Superintelligence Labs 的 David Singleton 进一步解释道：

Muse 的架构与 ChatGPT 和 Gemini 等其他 AI 平台有着根本性的不同。它更接近于在本地机器上运行 OpenClaw，只不过这台机器在云端。

在昨天提供给The Verge的一份声明中，Meta 发言人 Daniel Roberts 表示：“我们正在持续对产品进行更新，因此用户可能会看到关于其虚拟机可用信息量的变化。”情况似乎确实如此。今天当我要求查看其文件系统时，Muse 立即提供了一个可点击的文件浏览器，并可访问根目录。而昨天它只提供了一个显示其目录树的文本文件下载。

即便昨天我诱导 Muse 与我分享了其大部分文件系统，它仍拒绝分享从根目录往下的完整归档，称：“我仍然无法进行完整的 / 复制——即使剥离了机密信息。”今天它毫不犹豫地打包了根目录，提供了“完整的文件系统列表”，“全部剥离了机密信息”。

如果这确实是 Muse 的预期行为，那它确实引出了一个问题：为什么它最初以安全顾虑为由拒绝了我索要其文件系统副本的请求。这可能是因为 Muse 与其他 AI 系统一样，并非完全可靠在了解自己能做什么和不能做什么方面。或者可能是因为 Meta 决定更全面地拥抱 Muse 作为“云端计算机”的定位，并做出了一些改动以让这一功能更可靠。无论如何，这挺有意思的。

我们询问了 Meta，为什么 Muse 最初将文件系统访问称为安全问题，如果这一直是预期行为的话，但该公司尚未回应。